以蒸汽（qì）或熱水為載熱介質，由集中熱源通過供熱管網向整個城鎮或其中某一地區的用戶供應生產（chǎn）和生活用熱，成為區域供熱或集中供熱。從（cóng）七（qī）十年代末、八十年代初開始，隨著我國國民經濟的快速發展及人民生活水平的不斷改善，對城市供熱（rè）質量的要求及對環境（jìng）保護的要求逐漸提高，使城市供熱方式開（kāi）始向大型集中發展，以熱電聯產為主熱源的城市熱力網集中供熱和以鍋爐房為熱源的集中鍋爐房供（gòng）熱得（dé）到（dào）大力發展。

在燃（rán）煤的條（tiáo）件下，集（jí）中（zhōng）供熱與分散供熱相比，具有明顯的優勢：大大減少了煙（yān）囪（cōng）數（shù）量，便於煙氣高空排放（fàng）；大型鍋爐（lú）熱效率高，減少了燃料消耗（hào），具有明顯的節能效果（guǒ）；配用效率較高的除塵脫硫設備，鍋爐燃（rán）煤（méi）量的減少，從而直接改善了（le）環境狀況。另外，集中供熱還減少了鍋爐房占地麵積，有（yǒu）利於土地資源的合理使（shǐ）用。基於燃煤供熱的上述原因，我國供熱事業的發展一直堅持將（jiāng）分散供（gòng）熱逐漸向集中供熱過（guò）渡。

1、燃氣供熱（rè）

天然氣作為清潔（jié）能源被應用於各個領域。天然氣燃燒後較煤炭燃燒後有無粉塵、少（shǎo）硫化物及氮化物、對煙氣淨化要求不高等優點（diǎn），著實是現（xiàn）階段部分燃煤鍋爐供熱所不能比擬的，但是以天然氣這種（zhǒng）..資源僅簡單地將其拿來作（zuò）為供熱（rè）的能量來源，這是否是對（duì）..資源的一（yī）種浪費，是否治汙減霾，改善城市環境（jìng）的.佳手段，應權（quán）衡利弊，再思考斟酌。

大量燃氣鍋爐房（fáng）建設（shè）、節能運行的實踐經驗（yàn），總結出燃氣供熱應以適度規模的分散供熱為宜，可以節省建設投資、減少運行輸送熱損失（shī）、降低運行能耗。

二、燃（rán）煤燃氣供熱比（bǐ）較分析

1、投資分析

按照目前燃氣鍋爐（分散供熱（rè））和集中燃煤鍋（guō）爐房建設的投資水平，燃氣鍋爐房（含鍋爐房、燃氣供應係統）投資（zī）約40-50萬元/MW，集中（zhōng）燃煤鍋爐房供熱投資（含（hán）鍋爐房、一次網、熱力站）約110-150萬元（yuán）/MW。可見燃煤集（jí）中供熱（rè）較燃氣分散供熱（rè）的單位供熱量投資約高（gāo）2-3倍。

2、鍋爐房占地分析

燃（rán）氣（qì）分散鍋爐房（fáng）占地麵積70-90平（píng）米/MW，燃煤集中供熱鍋爐房占地麵積130-150平米/MW。可見燃煤集中供熱較燃氣分散供熱的單位（wèi）供熱量占地麵積高約50-....左右。

3、環境（jìng）影響分析

（1）噪聲（shēng）

燃煤鍋（guō）爐房噪聲源（yuán）較多，特別是（shì）大型鼓引風機、循（xún）環水泵，以及煤、灰渣的運輸等機械化設備等高噪聲，雖可經過選用低噪聲設備，采取減振、隔聲措施、消聲器、水泵減震基（jī）礎等措施達到..噪聲控製要求，但相對於燃氣鍋爐噪聲普遍較高。

（2）無組織粉塵排（pái）放

燃煤鍋爐房噪聲源較多（duō），特別是大型（xíng）鼓引風機、循（xún）環水泵，以及煤、灰渣的運輸等機械化（huà）設備等高噪聲，雖可經過選（xuǎn）用低噪聲（shēng）設備，采取減振、隔聲措施、消聲器、水（shuǐ）泵減震基礎等措施達到..噪聲控製要求（qiú），但相對於燃氣鍋爐噪聲普遍較高。

燃煤鍋爐房煤與灰渣（zhā）的運輸與存儲可以采取封閉作業等措施盡量降低無組織粉塵排放，但燃氣鍋爐（lú）基本不存在該問題。

4、能源利用率分析

燃（rán）氣熱水鍋爐的熱（rè）效率高，除（chú）容量極小的鍋（guō）爐采用大氣式燃燒方式致使熱效率低於85%以外，鍋爐熱效率基本能（néng）達到90%左右。而且適度規模的（de）燃氣鍋爐可減少熱網輸送損失和輸送動力消耗（hào）；燃氣鍋（guō）爐房還由於其自（zì）動化程度高、運行調節方便、靈活，可以大大（dà）提高供熱（rè）係統的運行調節（jiē）水平，降低能源消耗，提高能源（yuán）利用率。據分析，燃氣鍋爐（lú）的能耗約（yuē）為燃（rán）煤鍋（guō）爐能耗的60%。

三、燃氣鍋爐（lú）具有的優勢

燃氣鍋爐較燃煤鍋爐具（jù）有以（yǐ）下優點：

1、燃氣鍋爐節省建設用地，不需要準備煤炭、灰渣（zhā）堆放空地。

2、節省鍋爐生產用電費用。燃氣鍋爐燃料輸送及其它輔（fǔ）助設（shè）備少，功率（lǜ）小，連續運行時間短，所以耗電量（liàng）低，費用較省。

3、燃氣鍋爐房布置靈活，占地麵積少，產生的噪聲比較（jiào）小。

4、節省鍋（guō）爐輔助生產用水。燃氣鍋（guō）爐（lú）和燃煤鍋爐在通常情況下（xià）生產用水相等，燃煤鍋爐用來除塵、除渣（zhā）等防塵的輔助用水則（zé）燃氣鍋（guō）爐不需要。

5、降低了勞動力和勞動強度。燃煤鍋爐在煤的輸送、除渣過程中都需要工作人員高強度的體力（lì）勞動，而燃氣鍋爐對工作人員的勞動強度較小。

6、減少工作（zuò）人員。燃氣鍋（guō）爐比燃煤鍋爐輔助（zhù）設備（bèi）少，所需工作人員少，負擔工資及福利費用就（jiù）少得多。

7、改善（shàn）環境。燃煤（méi）鍋（guō）爐運行時會排出大量的煙（yān）塵，對環（huán）境汙染嚴重，而天然氣作為清潔能源，對環境有很大的改善。

8、燃氣鍋爐的能源利用率高。